Αν πρότεινε ο Άδωνις να φράξουμε τον Έβρο…

Αν πρότεινε ο Άδωνις να φράξουμε τον Έβρο θα γίνονταν της πουτ@ν@ς το κάγκελο από τις κραυγές τόσο εντός ΠΑΣΟΚ, στην Αριστερά όσο και στα ΜΜΕ ή στην Ελληνική διανόηση.  Το μέτρο αυτό βρίσκεται ένα βήμα πριν το ηλεκτρονικό βραχιολάκι στο πόδι όλων των μεταναστών και το e -φακέλωμα ή στην συλλογή γενετικού υλικού και  στοιχείων που πρότεινε ο Μπερλουσκόνι προ διετίας. Βρίσκεται δυο βήματα μακριά απο την μαζική απέλαση που εφάρμοσε ο Σαρκοζι εναντίων των Ρομά προς εξαμήνου.

Θεωρώ άνευ σημασίας το εάν το μέτρο και ο Παπουτσής είναι ακροδεξιός καθώς δεν υπάρχει πλέον σοβαρός αντίλογος επ αυτού.

Με ενοχλεί αρκετά το ότι ο διπλανός μου ακόμη και ο σύντροφος παριστάνει τον ηλίθιο καλυπτόμενος πίσω από τον καταχωρημένο ως ¨προοδευτικό”  Χρ. Παπουτσή και μέσω αυτή της αθλιότητας εμφανίζεται ένας άλλος γείτονας εντελώς άγνωστος  ως προς την κλασική ανθρωπιστική μου παιδεία.

Με ενοχλεί όμως κυρίως η πλήρης αθώωση του φασισμού πίσω από την αναγκαιότητα της στιγμής.

Υπενθυμίζω ότι όλες οι μεγάλες συμφορές, τα μαζικά εγκλήματα το ολοκαύτωμα ακόμη και οι εθνοκαθάρσεις,  δεν έγιναν χωρίς αιτία κύριε Παπουτσή αλλά υπήρχε κάποια “αναγκαιότητα” εντός των κοινωνιών που τα προκάλεσαν, και ένας πρόθυμος πολιτικός που σιγοντάρισε ή καθοδήγησε το πόπολο …

Όλα  όμως με βεβαιότητα θα τα κρίνει η Ιστορία.

Bookmark the permalink.

27 Responses to Αν πρότεινε ο Άδωνις να φράξουμε τον Έβρο…

  1. varanus komodoensis says:

    συγχαρητηρια.πολυ “προοδευτικο” το αρθρακι σου.εμφανης και η “προοδευτικη” σου απογοητευση.ευκαιρια να σου κατεβει και καμια εμπνευση να γραψεις και κανα τραγουδακι εκφραζοντας τη..

  2. ψυχραιμια says:

    Αυτο που περιγραφεται ειναι το μεγαλυτερο πλεονεκτημα του ΠΑΣΟΚ οτι δε συζητουνται τα μετρα ως καθαυτα αλλα απο το ποιος τα προτεινει.
    Ομως το μετρο δεν εχει καμμια σχεση με φασισμο κλπ.Η μεγαλυτερη δημοκρατια του κοσμου,οι ΗΠΑ,εχει παρομοιο φραχτη στα συνορα του Μεξικου.
    Ελευθερη εισοδος αλλοδαπων δε προβλεπεται σε καμμια χωρα της γης.Ειναι δικαιωμα καθε χωρας να απαγορευει με οποιο τροπο θελει την εισοδο ανεπιθυμητων.Η δημοκρατια αφορα τους πολιτες της χωρας και τους ξενους που ειναι νομιμα στη χωρα.
    Το ερωτημα ειναι αν ειναι αποτελεσματικος ο φραχτης και οχι αν ειναι νομιμος.

    • To νόμιμο είναι και ηθικό. Η ΗΠΑ λοιπόν, ως αξιωματικά δημοκρατική χώρα, μπορεί να στρώνει τείχη με το Μεξικό και να σκοτώνει μετανάστες (δηλ. ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ) στα σύνορά της. Ας το κάνει και η Ελλάδα γιατί ως γνωστόν ο φτωχός είναι ανεπιθύμητος, αλλά για το “ματσό” (άσχετα αν έρχεται να σε ξεζουμίσει και να σηκώσει τη δημόσια περιουσία, δηλαδή την περιουσία ΟΛΩΝ μας) είναι ευπρόσδεκτος και μάλιστα με κόκκινα χαλιά.
      Όμορφος κόσμος σοσιαλιστικά φτιαγμένος.

      Υ.Γ. Ο κρυπτοφασισμός δεν είναι λιγότερο απάνθρωπος από εκείνον του Μουσολίνι.

      • ψυχραιμια says:

        Εθνικη κυριαρχια σημαινει οτι εσυ καθοριζεις ποιος εχει δικαιωμα να μπει στη χωρα σου και ποιος οχι.
        Και οι ξενοι στρατοι εισβολης απο ανθρωπους αποτελουνται.
        Εκεινο που ουσιαστικα υποστηριζουν οι οπαδοι της ανεξελεγκτης εισοδου ειναι ακριβως μια μπρφη ξενης κατοχης.
        Εαν θεωρηθει οτι καθε ανθρωπος επι της γης εχει δικαιωμα να μπαινει ελευθερα στη χωρα σου,να μενει οσο θελει και μετα απο 3 ή 5 χρονια να εχει δικαιωμα ψηφου δηλαδη να εκλεγει την πολιτικη εξουσια τοτε δεν υπαρχει καμμια εθνικη κυριαρχια.Μπορουν να μπουν μερικα εκατομμυρια και να βγαλουν δικη τους κυβερνηση και εσυ θα εισαι υποχρεωμενος να τους δεχθεις για να μη σε πουν φασιστα.
        Λυπαμαι αλλα με παρομοιους παραλογισμους δεν θα συμφωνησω.
        Την εισοδο των ματσο την καθοριζουν επισης οι νομοι του κρατους που ψηφιζονται απο τη Βουλη.Αν δεν σου αρεσει ψηφισε κομμα που να απαγορευει την εισοδο τους.Και βεβαιως προς το παρον κανεις δεν ερχεται να ξεζουμισει ή να σηκωσει.Αν ελθει καποιος θα ελθει επειδη εσυ ζητας λεφτα απο αυτον.

        • Άντε πάλι το προσωπικό. Φίλε ούτε τους ψήφισα, ούτε ζήτησα λεφτά (δεν πληρώνομαι από αυτούς), ούτε επαιτώ από κανέναν Έλληνα ή αλλοδαπό να ΣΗΚΩΣΕΙ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ.
          Κατά συνέπεια, με το δικό σου σκεπτικό, ΕΣΥ τους ψήφισες, ΕΣΥ τους εξέθρεψες, ΕΣΥ τώρα παριστάνεις το ζητιάνο. Οι ταξικοί νόμοι του κράτους ΣΟΥ και του έθνους ΣΟΥ που περιγράφουν το σύγχρονο εθνικοσοσιαλισμό (χωρίς τα κρεματόρια) ανήκουν στο δικό σου κόσμο (φαντασιακό και πραγματικό).
          Η εξίσωση στρατών κατοχής και προσφύγων, με πρόσχημα το “νόμο”, είναι απλώς χυδαία.

          Υ.Γ. Δεν ελπίζω κάποια στιγμή να βρεθείτε εσείς οι τάχα μου νομοταγείς “μαντρωμένοι”. Αν όμως συμβεί, πολύ θα ήθελα να υπάρχει ένας “Ψύχραιμος” εκεί δίπλα να σας λέει “καλά να πάθετε”.

          • ψυχραιμια says:

            Τιποτε το προσωπικο δεν υπηρχε.Η χρηση του δευτερου ενικου προσωπου στο ψηφισε κομμα απευθυνοταν γενικα στο λαο και οχι σε σενα.
            Ουτε και μαντρωνεται κανεις με το φραχτη.Ο φραχτης αποτρεπει την εισοδο και οχι την εξοδο,αποτρεπει σε καποιους ξενους να μπουν σε ενα μικρο κομματι γης 132.000 τ.χ.Ολος ο υπολοιπος πλανητης ειναι στη διαθεση τους εφ οσον τους δεχεται.
            Μπορει να μην ειναι στρατος αλλα ειναι αοπλοι εισβολεις και απο τη στιγμη που μετα απο λιγο καιρο θα ζητησουν πολιτικα δικαιωματα δηλαδη μεριδιο στον καθορισμο της πολιτικης εξουσιας κανονικοι εισβολεις.

          • Και σου απαντώ. Αν είναι “εισβολέας” ο φτωχός Αφγανός, τότε τι ακριβώς είναι το διεθνές κεφάλαιο που εισβάλλει πάνοπλο και κάποιοι το περιμένουν με ανοιχτές αγκάλες να του παραδώσουν ΔΗΜΟΣΙΑ γη και ύδωρ;
            Αν το ΠΑΣΟΚ καμώνεται ξαφνικά τον εθνικό χωροφύλακα, τώρα που οι λογής Αλβανοί, Αφγανοί, Ιρακινοί κ.λπ. μας ξεσκάτισαν και μας έχτισαν μία Ολυμπιάδα ταϊζοντας ημεδαπά και αλλοδαπά λαμόγια (από αυτά που όπως ανέφερα παραπάνω υποδεχόμαστε με ανοικτές αγκάλες) και δεν τους έχουμε άλλο ανάγκη, αντί να παριστάνει το μπάσταρδο τέκνο του Μπους στα Βαλκάνια, καλύτερα να ΑΝΟΙΞΕΙ τα σύνορα προς την Ευρώπη.
            Τουλάχιστον ο Άδωνις είναι πολύ πιο τίμιος και ειλικρινής Φασίστας.

  3. magisterP says:

    Μπουρδολογίας το ανάγνωσμα. Ο “ψυχραιμίας” μας λέει αρχικά ότι οι ΗΠΑ είναι η μεγαλύτερη δημοκρατία και μετά αποπροσανατολίζει τη συζήτηση από την ουσία του άρθρου.

    Αγαπητέ, το θέμα που ορθώς στηλιτεύει ο Παπαϊωάννου είναι ότι εάν ο Άδωνις πρότεινε φράχτη, ο Παυλόπουλος έλεγε κοπρίτες τους δημόσιους υπάλληλους και αντιπαραγωγικές τις Ε.Δ. ή ο Καραμανλής τσεκούρωνε εργασιακά και ασφαλιστικά κεκτημένα δεκαετιών το Πασόκ, ο Σύριζα και οι λοιπές “προοδευτικές” δυνάμεις θα έκαιγαν τον τόπο.
    Αλλά τώρα με την αρωγή των ΜΜΕ, των αγαπητών “συνδικαλιστών” του πρωκτού και φυσικά τον φόβο που έχει σπείρει σε όλη την Ελληνική κοινωνία η κυβέρνηση δεν κουνιέται φύλλο!
    Τέτοια δημοκρατία είχαμε να την δούμε από τη Χούντα!

    Υ.Γ. Προχτές η κυβερνώντες συνέστησαν στους διοικητές των οργανισμών να προσφεύγουν στη “ανεξάρτητη” δικαιοσύνη σε περιπτώσεις απεργιών, προφανώς για να κρίνονται αυτές ως παράνομες και καταχρηστικές… Μα τί προοδευτικό σοσιαλιστικό κόμμα είναι αυτό, τόσο σοσιαλισμό δεν τον αντέχω!!!

    • ψυχραιμια says:

      Eγω συμφωνω με την επισημανση αυτη οτι το ΠΑΣΟΚ μπορει να περναει διαφορα δεξια μετρα που δεν μπορει να περασει αλλος.
      Το εγραψα και στο πρωτο σχολιο.Αλλωστε εγω δεν ψηφιζω ΠΑΣΟΚ αλλα ΝΔ.
      Ομως δεν ειναι δυνατον να παιζουμε τις κουμπαρες ή οπως το ανεκδοτο του Χαρρυ Κλυνν στη μεταπολιτευση με τους Καραμανλη και Παπανδρεου (τους γερους) που ελεγαν τι ειναι καλυτερο κρασακι ή τεκιλα και αλλαζαν θεσεις -δεν ξερω αν το θυμαστε.
      Αν το ΠΑΣΟΚ κοροιδευει εγω δεν ειμαι υποχρεωμενος να το κανω και θα πρεπει να πω τη γνωμη μου.
      Η γνωμη μου λοιπον ειναι οτι δεν υπαρχει χωρα του κοσμου που να ειναι ελευθερη για μεταναστευση απο ολο τον πλανητη.
      Ειναι δικαιωμα καθε χωρας να προστατευει τα συνορα της και να καθοριζει ποιος εχει δικαιωμα εισοδου.
      Γαλαξιαρχα αν ανοιξει τα συνορα προς την Ευρωπη υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα να μας πεταξουν ΕΜΑΣ τουλαχιστον απο τη συνθηκη Σενγκεν και να χασουμε τη δικη μας ελευθερη διακινηση στην ΕΕ που ειναι πολυτιμη ειδικα τωρα για χιλιαδες ανεργους Ελληνες.
      Βλεπεις οι αλλες χωρες εχουν συνειδηση εθνικης κυριαρχιας και δεν αφηνουν οποιον θελει να μπαινει μεσα.

    • mitsosms says:

      Δηλ. είναι δημοκρατία η επιβολή της ταλαιπωρίας στους πολίτες από τους απεργούς των ΜΜΜ; Στο κάτω κάτω οι συγκοινωνίες είναι ΔΕΚΟ και κανείς δεν έχει το δικαίωμα να υποχρεώνει τον πολίτη να καταβάλει μισθούς στα ταξί!

  4. varanus komodoensis says:

    ασφαλως και εαν επιχειρουσε αυτο να το πραξει η προηγουμενη κυβερνηση θα καιγοταν η ελλαδα ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ. αυτο ειναι το μονο σιγουρο. ενω τωρα με newpasok ολοι κανουνε ΜΟΚΟ!!ποιος να μιλησει; ο big brother δεν αστειευεται και στηριζει βεβαιως βεβαιως τζεφρυ!!και αυτο ειναι μεγαλη ηττα για τους ιδεαλιστες πασοκους(οσοι ελαχιστοι απεμειναν να στηριζουν τον ανθελληνικο αυτον συρφετο)..ο φραχτης λειτουργει και ως ψηφοθηρια..μη μπας και πλησιαζουν εκλογες;

  5. Nikos says:

    Φιλοι μου δεν μπορει να εχουμε την πιτα και το σκυλο χορτατο
    Λοιπον ερωτησις
    1. Γιατι οι Κινεζοι εχτισαν τα συνικα τοιχοι

    2. Γιατι οι Ρωσοι εχτισαν το περιφιμο τοιχος στην γερμανια

    και τελικα γιατι οι Ιουιδαιοι ( Jews) τα τοιχοι στην Γαζα

    Τωρα Γιατι οι Ελληνες θα χτισουν τα τοιχοι με την Τουρκια?????

    Δυο ισως τρεις δεκαετιες οι Ελλαδα δεχετε ολων των ειδων μεταναστες
    λαθραιους ως επι το πλειστον διοτι ποιος βλακας μεταναστης θα ερχονταν στην Ελλαδα και να πληρωνει φορους οταν οι Ελληνες δεν πληρωνουν με εξαιρεσι 35-40%.

    Σημερα υπαρχουν 1 εκατ μεταναστες κανοντας δουλειες που ουτε κατα διανειαν θα τις εκανε Ελληνας και φυσικα οι φοροι δεν φτανου στο δημοσιο ταμειο αλλα στην τσεπη των εφοπλιστων, εργοστασιαρχων και παμε λεγοντας παρακαλω ασ με ενημερωση τις γιατι χτιζουμε τοιχος με την τουρκια

    • mitsosms says:

      Καλά αυτό τώρα είναι επιχείρημα κατά του τείχους; Μα τι λογική είναι αυτή; Ας έρθουν νόμιμα μετανάστες (που έχουν έρθει) και ας κάνουν τις δουλειές που κακώς δεν καταδέχονται να κάνουν οι Έλληνες. Η λαθρομετανάστευση είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο.

      • Mπορείς να μου υποδείξεις το καθεστώς νόμιμης μετανάστευσης στην Ελλάδα; Μάλλον δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα, πέρα από την νεομουσολινική κεφάλα του “σοσιαλιστή φοιτητοπατέρα” υπουργού προστασίας (και λοιπών νταβατζήδων).

        • Συμπλήρωση. Εξαιρούνται οι “σεϊχηδες” που γουστάρουν καζίνα και βιζιτούδες. Αυτοί ως γνωστόν δεν είναι παράνομοι, αλλά αξιοπρεπείς επενδυτές κατά τη νεοσοσιαλφασιστική διάλεκτο.

          • mitsosms says:

            Και επειδή δεν υπάρχει τέτοιο καθεστώς θα πρέπει να μπαίνουν ελεύθερα λαθρομετανάστες. Ωραία λογική, να την χαίρεσαι!

          • Εσύ επικαλέστηκες τη νομιμότητα και όχι εγώ (δεν υπάρχουν άλλωστε ΛΑΘΡΑΙΟΙ άνθρωποι). Συν τοις άλλοις και αφού ομολογείς ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ η πρώτη σου πρόταση αυτοαναιρείται, καθώς ΟΛΟΙ είναι λαθραίοι σύμφωνα με τη (σωστή;;;;!!!!) λογική. Άρα ευθύς εξαρχής άκυρη η υπόθεσή σου περί νόμιμης οδού.

  6. mitsosms says:

    Στο κάτω κάτω ο τοίχος δεν αφορά μόνο τους λαθρομετανάστες αλλά και τους λαθρέμπορους που εκμεταλλεύονται τον πόνο πολλών άμοιρων ανθρώπων. Επίσης αφορά και το λαθρεμπόριο ναρκωτικών.

  7. Pingback: search.gr » Blog Archive » Αν Ï€Ï?ότεινε ο Άδωνις να φÏ?άξουμε τον ΈβÏ?ο…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>