Jim Rogers: “Επενδυτές, πάρτε τα … βουνά”!

jim-rogers1Επενδυτές, πάρτε τα… βουνά! Η κυπριακή διάσωση συνιστά ένα άκρως επικίνδυνο προηγούμενο!“.Την ανωτέρω άποψη διατυπώνει ο γνωστός μεγαλοεπενδυτής και πρόεδρος της Rogers Holdings, Jim Rogers.

Η απόφαση Ευρωζώνης και ΔΝΤ να μπει… χέρι στις τραπεζικές καταθέσεις της Κύπρου με στόχο τη διάσωση της χώρας συνιστά μια άκρως αρνητική και επικίνδυνη εξέλιξη… Γι’ αυτό το λόγο καλύτερα οι επενδυτές… ας πάρουν τα βουνά!“, προειδοποιεί στην τελευταία παρέμβασή του ο Rogers, κληθείς να αποτιμήσει το πακέτο διάσωσης της Κύπρου. “Μπορεί οι πολιτικοί να διατείνονται πως η Κύπρος αποτελεί μια ειδική περίπτωση, αλλά αυτό είναι το στοιχείο εκείνο που θα πρέπει να ανησυχεί τους επενδυτές!“, τονίζει ο ίδιος.
Και διευκρινίζει, στρεφόμενος προς τη διεθνή επενδυτική κοινότητα: “Τι περισσότερο πρέπει να μάθετε; Το καλύτερο που έχετε να κάνετε είναι να βιαστείτε! Πάρτε τα βουνά…”
Εγώ θα το κάνω, γιατί δεν θέλω να παγιδευτώ“, προειδοποιεί στη συνέχεια και με άκρως γλαφυρό τρόπο ο Rogers! “Eάν προτιμάτε να ακούσετε τα λεγόμενα μιας κυβέρνησης, τότε θα χρεοκοπήσετε πολύ γρήγορα!“, προσθέτει! Και τονίζει: “Πλέον κανείς δεν πρέπει να διαθέτει πολλά χρήματα σε έναν και μόνο λογαριασμό και σε καμία συγκεκριμένη τράπεζα στον κόσμο, γιατί υπάρχει πια προηγούμενο!” “Μετά βεβαιότητας δεν κάνω επενδύσεις στην Ευρώπη… δεν αγοράζω πια εκεί!“, προσθέτει, για να καταλήξει: “Είναι πολύ τρομακτικά όλα αυτά που συμβαίνουν στην Ευρωζώνη…

bankingnews.gr

Tagged . Bookmark the permalink.

35 Responses to Jim Rogers: “Επενδυτές, πάρτε τα … βουνά”!

  1. Αστρεχας says:

    …παρτε τον μπουλο.
    ..και στα βουνα να πατε…τον μπουλο θα παρετε…σε 1000 τραπεζες να τα βαλετε…εκτος ευρωζωνης να τα βαλετε..οπου και να τα εχετε τον μπουλο…..

    • RYaN says:

      Πριν πάρουν τον “μπούλο” οι επενδυτές, ξέρεις πόσοι άλλοι θα έχουν πάρει ήδη τον “μπούλο”, αν δεν έχουν ήδη χάσει τον ύπνο τους?
      Δε θα ήθελες να δεις τον χερ Σόιμπλε να μαθαίνει ότι θα αποσυρθούν τα αμερικανικά κεφάλαια από τη Deutsche Bank και από τη Siemens….

      • Αστρεχας says:

        το ειχα πει απο την πρωτη στιγμη που ανακοινωθηκε η κατασχεση των καταθεσεων..οτι η ευρωζωνη θα στερεψει…ηταν μια κινηση που επιταχυνει καταστασεις αποσυνθεσης…..μιας αρρωστημενης καταστασης.
        Κεφαλαια που αυτογονιμοποιουντε χωρις να εχουν φυσικους εχθρους(καταναλωση και πληθωρισμο)η, τα νεογεννητα ειναι περισσοτερα απο αυτα που εξουδετερωνουν οι παραπανω εχθροι..ειναι καταδικασμενα να πανε απο ασιτια..οσο και να μεταναστευσουν.

        ..το παραπανω δεν εχει να κανει με προβλεψη…ειναι κανονας.

      • RYaN says:

        Αυτά που λες είναι σωστά σε μακρο-μακροπρόθεσμη βάση και ισχύουν παγκόσμια, αλλά ο κόσμος κοιτάει πιο κοντά. (Μην την πάθεις κι εσύ σαν το Γιωργάκη που έβλεπε πολύ, μα πάρα πολύ, μακριά… :) )
        Αυτό που βλέπει σήμερα ο επενδυτής είναι ότι από τη μια μεριά του Ατλαντικού η Wall Street μόλις έγραψε υψηλό όλων των εποχών, ενώ από την άλλη πλευρά η Ευρώπη βυθίζεται στην ύφεση, τα χρηματιστήρια κινούνται οριακά ανοδικά μόνο λόγω διασύνδεσης με τη WS (στην Ελλάδα, λόγω Κύπρου καταποντίζεται), ενώ ακόμα και οι κατεθέσεις κινδυνεύουν.
        Η πρώτη σκέψη του, λοιπόν, είναι ότι δε θα αγοράσει μετοχές Deutsche Bank, αλλά θα μπορούσε να αγοράσει Goldman Sachs, ή άλλες ασιατικές που πάνε εξίσου καλά.
        Η δεύτερη σκέψη του είναι ότι κατάθεση στην ευρωζώνη πάνω από 100k€ είναι ισοδύναμη με πονταρισιά στο καζίνο, ή στον ιππόδρομο. Αυτό δε λέγεται πια κατάθεση, αλλά ριψοκίνδυνος στοιχηματισμός με ελάχιστο τόκο… , δηλαδή καθαρή βλακεία! Οπότε, τι μένει? Είτε θα εκτιναχτούν τα επιτόκια καταθέσεων και δανεισμού, άρα και δανεισμού όλων των ευρω-κρατών, είτε η ευρωζώνη θα στερέψει από επενδυτές.
        Η Ευρωζώνη για άλλη μια φορά αυτοκτόνησε γιατί δε μπόρεσε να καταλάβει τη συστημική αξία της ασφάλειας των καταθέσεων. Επειδή διέσωσε τους μικρούς καταθέτες απέφυγε τον πανικό και τις τηλεοπτικές σκηνές απείρου κάλλους. Όμως, οι μεγάλοι καταθέτες και οι επενδυτές, θα συμπεριφερθούν σύντομα με πολύ διαφορετικό τρόπο, πολύ πιο ήσυχο και σταδιακό, που θα κάνει τους ευρωπαίους πολιτικούς που νόμισαν ότι έτσι διέσωσαν πολιτικά τον κ@λο τους απέναντι στους ψηφοφόρους-φορολογούμενους τους να το καταλάβουν με τον πιο πικρό και άσχημο τρόπο: τον οικονομικό. Κι ας μην ξεχνάμε ότι όλα τα ευρω-κράτη είναι χρεωμένα μέχρι το λαιμό, της Γερμανίας μη εξαιρούμενης.

      • Αστρεχας says:

        οσοι τσιμπισουν και τα παρουν εκτος ευρωζωνης …θα τα χασουν εντελως. :)

      • mina says:

        Και ο Νότης έβλεπε μακριά:

        Βέβαια για διαφορετικούς λόγους αλλά η ουσία ίδια :)

  2. Αστρεχας says:

    το θεωρητικο “μακρο”…καποτε θεωρητικα παντα …..γινεται παρον.

    υγ.Ο γιωργακης δεν εβλεπε τιποτα..ουτε μακρο ουτε κοντα

  3. Αστρεχας says:

    Οι μοναδικες επενδυσεις που θα εχουν τυχη ειναι αυτες στην πραγματικη οικονομια…η χρηματοπιστωτικη οικονομια τελειωσε(τουλαχιστον ετσι οπως την γνωρισαμε και γιγαντωθηκε)….
    Αν ανεβουν τα επιτοκια η γερμανια που δανειζεται ουκ ολιγα με μηδενικο σχεδον επιτοκιο…απο 3α θα γινει γουρουνακι και αυτη…οι μεγαλοι καταθετες αν την κοπανησουν απο την ευρωζωνη θα εχουν στο τελος ευρω για προσαναμα..κοιτα πανω στα χαρτονομισματα την υπογραφη, δεν ειναι απο κανεναν, δεν εχει αντικρισμα :)

    • RYaN says:

      Μα γιατί αποκλείεις να την κοπάνήσουν και από το ευρώ συνολικά? Μόνο που αυτό θα γίνει σε δεύτερο χρόνο. Σε πρώτο χρόνο είναι ομόλογα, μετοχές, καταθέσεις.

      • Αστρεχας says:

        γιατι η βασικοτερη εναλλακτικη τους το δολλαριο ηδη πληθωριζεται … χανει αξια κοντα στα 10% το χρονο …ισως ειναι και παραπανω…

      • RYaN says:

        Πληθωρίζεται σε σχέση με τι? Πες μου το μέτρο σύγκρισης.

  4. Αστρεχας says:

    σε σχεση με την αποδοση του

    οταν καταφερνει ενα κεφαλαιο αποδοαη 5% και πληθωριζεται 10%….. μειωνεται

    • Αστρεχας says:

      θα μπορουσε να ηταν η αποδοση για να ακριβολογο …μην μπλεξουμε με ορισμους πλιζ

    • RYaN says:

      Σε σχέση με τί πληθωρίζεται 10% ? Δεν μου απάντησες.
      Λοιπόν, για να το πάρει το ποτάμι και για να μην μπλέξουμε, εδώ και 5 χρόνια εφαρμόζεται παγκόσμιος πληθωρισμός, οπότε δεν υπάρχει μέτρο σύγκρισης. Πρόπερσι είχαμε την αντίσταση της Κίνας να συμμετάσχει, η οποία όμως κάμφθηκε και μάλιστα ίσως υπέρ του δέοντος. Πέρυσι ενσωματώθηκε και η τιμή του χρυσού, αφού παραπήγε το πράγμα ως διέξοδος. Άρα, όλα είναι σχετικά.
      Η σημερινή γερμανική οικονομική προπαγάνδα μου θυμίζει αυτούς που πριν μισό αιώνα δεν ήθελαν να παραδεχθούν τη θεωρία της σχετικότητας, όταν κάποιοι άλλοι την έπαιζαν ήδη στα δάχτυλα σχεδιάζοντας πυρηνικές εφαρμογές.

      • RYaN says:

        Και να διευκρινίσω για αποφυγή παρεξηγήσεων ότι τα παραδείγματα των τελευταίων ενσωματώσεων που αναφέρω δεν αφορά ενσωματώσεις δια της μεθόδου του πειθαναγκασμού από κάποιον τρίτο, αλλά επιλογές αυτοενσωματώσεων προκειμένου να μην καταστούν “φούσκες” και “σκάσουν”.

  5. Αστρεχας says:

    Στην αρχη οταν εγραψα πληθωριζεται ειχα στο μυαλο μου τον πληθωρισμο που τρεχει αυτην την στιγμη στην αμερικη…παρολο που φαινεται οτι εχει μονο κοντα στο 2% αυτο υπερβαινει το 10% με βαση τον προηγουμενο τροπο μετρησης του…τελευταια χρονια …απο την ωρα που αρχισε να κοβει αβερτα κουβερτα χρημα η φεντ αλλαξανε τον τροπο υπολογισμου του πληθωρισμου.

    δλδ στην αρχη εχουμε να κανουμε πληθωρισμο με βαση την αγοραστικη αξια του δολαριου στην αμερικη.

    απο εκει και περα αν παμε στην ισοτιμια νομισματων και τις χρηματαγορες θα μπορουσε εφοσον το ευρω δεν ειναι “σταθερης” υπολογιζομενης αξιας να εχουμε την αποδοση αρχικου κεφαλαιου σαν “σταθερη”

    • RYaN says:

      Μα η Αμερική πολύ θα ήθελε να είχε πληθωρισμό 10% – αυτό θα έδειχνε ότι αυξήθηκε η αξία των ακινήτων και όλα τελείωσαν. Όμως, η αναπροσαρμογή του πληθωρισμού έγινε για τον ακριβώς αντίθετο λόγο: για να καλύψει θέματα εσωτερικών αξιών στις ΗΠΑ. Αντιθέτως, το δολάριο παρόλο ότι δημιουργείται συνεχώς είναι υπερβολικά ανατιμημένο και αδυνατεί όσο και να θέλει να υποτιμηθεί. Βέβαια, για τα αποθεματικά νομίσματα, αυτό κάποιος το απέδειξε πριν από 50 χρόνια (είναι οικονομικό θεώρημα), αλλά κάποιοι επιμένουν να ξεχνούν.

    • Αστρεχας says:

      “σταθερης” υπολογιζομενης αξιας να εχουμε την ΑΞΙΑ του αρχικου κεφαλαιου σαν “σταθερη”

      επιβαλομενη διορθωση
      ..
      υπο πιεση γραφω..

    • RYaN says:

      Η ισοτιμία ευρώ-δολαρίου ήταν 1,6 το 2008 και είναι 1,3 σήμερα, ενώ το καλοκαίρι έφτασε το 1,2.
      Άρα, ποιο νόμισμα ανατιμήθηκε στην τελευταία πενταετία? Το ευρώ ή το δολάριο?
      Άρα, ακόμα και η φαινομενική αξία είναι υπέρ του δολαρίου που τυπώνεται αφειδώς!
      Ή με πιο απλά λόγια: Το τύπωμα ενός παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος ΔΕΝ δημιουργεί πληθωρισμό. Γιατί? Μα, γιατί το απορροφούν στο μεγαλύτερό του μέρος οι κεντρικές τράπεζες των διαφόρων χωρών του πλανήτη, ώστε μέσω αυτού να μπορούν να ρυθμίζουν την ισοτιμία του εθνικού τους νομίσματος.

      • Αστρεχας says:

        δεν ξερω…αν το υπολογισεις με την αξια του χρυσου θα “δεις” αλλιως τα πραγματα…

        αν θεωρησεις δλδ σαν “σταθερη” το χρυσο…η αξια του δολλαριου χαθηκε κατα το ιμυση την τελευταια 5ετια….

      • RYaN says:

        Ποιος σταθερός χρυσός? Αυτός που είχε 200 δολ. η ουγγιά (και περίπου 200 ευρώ) το 2000 και έφτασε κοντά στα 2000 δολ. (περ. 1500 ευρώ) η ουγγιά το 2011?
        Δεν υπάρχουν σταθερές στις αξίες. Σήμερα είναι, αύριο δεν είναι. Οι αξίες διαμορφώνονται συνεχώς μέσα στο χρόνο από την εκτίμηση και τη διαίσθηση των ανθρώπων απέναντι σ’ αυτές.

      • mina says:

        ”Μα, γιατί το απορροφούν στο μεγαλύτερό του μέρος οι κεντρικές τράπεζες των διαφόρων χωρών του πλανήτη, ώστε μέσω αυτού να μπορούν να ρυθμίζουν την ισοτιμία του εθνικού τους νομίσματος.”
        Ακριβώς, και είναι ίσως ο βασικότερος λόγος που αρνείται να κόψει ευρώ η ΕΚΤ-Γερμανία.

      • RYaN says:

        Ή με άλλα λόγια: Ποιος μου λέει εμένα ότι είναι υποτιμημένη φούσκα το δολάριο και όχι ανατιμημένη φούσκα ο χρυσός? Θα μπορούσε να ισχύει οποιοδήποτε από τα δύο, ή και τα δύο, ή και κανένα.
        Αρκεί όμως να σκεφτεί κανείς αυτό που είχε πει ο Buffet για το χρυσό: “Αν αποκτούσες όλο το χρυσό της γης, δηλαδή έναν κύβο με πλευρά 19 μέτρα, θα καθόσουν κάθε μέρα να τον καθαρίζεις και να τον γυαλίζεις ελπίζοντας ότι κάποια στιγμή θα εμφανιστεί κάποιος που θα ήθελε να τον αγοράσει σε μεγαλύτερη τιμή από εκείνη που τον αγόρασες εσύ. Αυτό θέλει να πει, ότι ακόμα και η αγορά χρυσού έχει έναν και μόνο σκοπό: Να σου αποφέρει λίγα δολάρια παραπάνω. Δηλαδή όλα γίνονται για λίγο παραπάνω νόμισμα και όχι την αξία. Άρα, το πραγματικό κριτήριο είναι το νόμισμα και το κέρδος και όχι το μέταλλο, το αγαθό, ή η μετοχή ακόμα και της πραγμαιτκής οικονομίας, όποιας τρέχουσας αξίας και αν είναι.

      • RYaN says:

        @mina
        Το ευρώ είναι το δεύτερο αποθεματικό νόμισμα αυτή τη στιγμή στον πλανήτη. Οι Γερμανοί του συμπεριφέρονται λες και είναι το εθνικό τους μάρκο. Δεν έχουν καταλάβει ότι αυτό που έφτιαξαν με την ευρωζώνη πλέον δεν τους ανήκει. Ας το αποσύρουν, τότε, από το ΔΝΤ και από τον υπολογισμό των SDRs (του παγκόσμιου εικονικού χρυσού). Οι κεντρικές τράπεζες αποφεύγουν το ευρώ, ακριβώς γιατί οι αποφάσεις στην ευρωζώνη δε δείχουν συμπεριφορά αποθεματικού νομίσματος, με αποτέλεσμα να απορροφούν απίστευτα ποσά δολαρίου. Είναι τέτοιο μάλιστα το κενό που δημιουργείται λόγω του ευρώ, που η Fed τυπώνει αφειδώς προσπαθώντας να υποτιμήσει ελαφρώς το δολάριο και τελικά δεν το καταφέρνει. Η συμπεριφορά αυτή από πλευράς ευρώ είναι δυναμίτης στα θεμέλια της παγκόσμιας οικονομίας, που δεν πρόκειται να αποφέρει κανένα μα κανένα βραχυπρόθεσμο, μεσοπρόθεσμο, ή μακροπρόθεσμο κέρδος στην ευρωζώνη. Το μόνο που κάνει είναι να δημιουργεί προοπτικές διάσπασής της λόγω της συνεπαγόμενης λιτότητας και να αδυνατίζει σημαντικά την παγκόσμια θέση της, χωρίς όμως να διευκολύνει πραγματικά την παγκόσμια θέση οποιουδήποτε άλλου. Θυμίζει αυτόν που θέλει να αυτοκτονήσει και προσπαθεί να πάρει και όσο πιο πολλούς άλλους μπορεί μαζί του.

  6. Αστρεχας says:

    να βαλουμε μια σειρα
    το δολαριο εχει πολλες ιδιοτητες..εθνικο νομισμα, παγκοσμιο,αποθεματικο και τι αλλο ποιος ξερει….

    …ως εθνικο νομισμα της αμερικης ισχυει οτι χανει την αξια του αφου ο πληθωρισμος στην αμερικη(αν υπολογιζονταν με την παλαια μεθοδο) θα ηταν μεγαλητερος απο την αποδοση των τραπεζικων καταθεσεων που δινουν τα τραπεζικα καταστηματα στην αμερικη????

    δεν εχω χρονο να το ψαξω αλλα αυτο εχω την εντυπωση οτι ισχυει….αν ισχυει αυτο.ειναι κατι που επιρεαζει την ισοτιμια του ως παγκοσμιο νομισμα αλλα και την αποθεματικοτητα του…παρολο, που μπορει, για αλλου λογους λογο γερμανικης πολιτικης του ευρω, το ιδιο να ανατιματε φουσκονοντας στις κεφαλαιαγορες…

    • RYaN says:

      Σύμφωνα με την ανεξάρτητη αρχή BLS η διαφορά θα ήταν σήμερα μόλις 0,3%. Μπορείς να διαβάσεις μία εκλαϊκευμένη περίληψη γι’ αυτή τη διαφωνία στο αντίστοιχο λήμμα της wikipedia, στην παράγραφο “Perceived underestimation of inflation”.

      • Αστρεχας says:

        ..το σιγουρο ειναι οτι υπαρχουν αναλυτες που αυτο που λεω το στηριζουν…τωρα τι ρολο παιζει η BLS ως ανεξαρτητη αρχη(εχουμε και εμεις του εσρ) “ο θεος και ψυχη του ξερουν” :)

        η,και ο ρολος των αναλυτων που υποστηριζουν τα παραπανω..μην παρεξηγηθω…(αδυνατω να παρω θεση)

      • RYaN says:

        Αστρέχας
        Ο ρόλος πολλών αναλυτών στις ΗΠΑ πηγάζει από τη γνωστή πολιτική διαμάχη των δύο κομμάτων.
        Τα ριπόρτα της BLS έχουν πλήρη ανάλυση και υπολογισμούς. Όποιος θέλει κάνει κι αυτός από μόνος του τις πράξεις.

      • Αστρεχας says:

        φαινεται οτι κατεχεις καλα τα περι αμερικης….κατι που απο την μερια μου δεν ισχυει.

        ..παρολα αυτα τα συμφεροντα δεν ειναι μονο πολιτικης υφης…αλλα και οικονομικης τα οποια πρεπει να εισαι πολυ μεσα στα πραγματα για να κατεχεις το τι παιζεται…..το ποιος παραπληροφορει και ποιος οχι και το βασικοτερο το σκοπο του….και οταν τα συμφεροντα αλλαζουν απο μερα σε μερα…αντε να βγαλεις ακρη.

        χαρηκα για την κουβεντα!!!

  7. iconology2009 says:

    Λαλίστατος ο παπαγάλος, δεν έβαλε γλώσσα μέσα σήμερα! Ένας παπαγάλος που τον έλεγαν RYaN! Ο παπαγάλος πρέπει νάναι καλός για νάναι καλός παπαγάλος και ο RYaN είναι συναρπαστικά καλός! Κάνει στράκες σήμερα! Δίνει ρέστα! Αν δεν ήταν ένας τόσο καλός παπαγάλος θα μπορούσε νάναι ένα πολύ καλό αρπακτικό αλλά και ένα άψογο-μέχρις αποστροφής-κοράκι.

    • RYaN says:

      Έχεις καταντήσει αστείος. Πετάς άσχετες και αβάσιμες αρλούμπες επί προσωπικού σε threads που γίνονται σοβαρές συζητήσεις. Αυτό είναι το μόνο που γίνεται εύκολα αντιληπτό από όλους τους αναγνώστες και όχι αυτό που θα ήθελες να γίνεται, ώστε (να υπόθέσω?) να μη γίνεται καμία απολύτως σοβαρή συζήτηση.

      • iconology2009 says:

        Μόνο σε σοβαρές συζητήσεις-και το παραδέχομαι ότι έτσι τις κάνεις, είναι ΑΨΟΓΕΣ!-έχει αξία το παπαγαλίκι. Δεν θα είχαν καμιά αξία αν εκφράζονταν σαν καλαμπούρια. Ασφαλώς και και δεν είναι προσωπική επίθεση εναντίον σου. Είναι η ανάγκη άμυνας σε μια αδιόρατη και για άδηλους και απροσδιόριστους ακόμη σκοπούς επίθεση που εκπροσωπούν τα παπαγαλάκια.Μην το παίρνεις προσωπικά. Τα παπαγαλάκια πάντα ήταν δημόσιος κίνδυνος.

      • RYaN says:

        Το ότι αναπαράγω άρθρα και μόνο είναι μία συμφωνία που είχα με τον Παπαϊώαννου, μετά από την υπουργική παρέμβαση που δεχθήκαμε σε περίπτωση πρωτότυπου ερευνητικού άρθρου. Τα ξέχασες αυτά? Από εκεί και πέρα τα σχόλιά μου είναι καθαρά πρωτότυπα, δεν πρόκειται να τα βρεις πουθενά αλλού και φυσικά μπορείς να εκφράσεις επί των θέσεων τυχούσες διαφωνίες, ή αντιρρήσεις.

      • iconology2009 says:

        Εγώ αγαπητέ RYaN το θεωρώ τιμή για ένα μπλογκ να έχει ένα τόσο αξιόλογο σαν κι εσένα μπλόγκερ, στέλεχος του. Δεν έχω ποτέ κρύψει το θαυμασμό μου για σένα. Τόχω πει πολλές φορές και με πολλές αφορμές ότι είσαι συναρπαστικός μπλόγκερ και δεν θα κουραστώ ποτέ να το λέω εάν χρειαστεί. Είσαι εξαιρετικά ενήμερος, είσαι λόγιος στο αντικείμενο που πραγματεύεσαι. Ξέρεις το αντικείμενο σου με επάρκεια ασυναγώνιστη. Με τον τρόπο σου, είσαι ένας Κρούγκμαν, ένας Ρουμπινί που πέρα από συναρπαστικοί επιστήμονες κι αυτοί είναι και περιβόητα παπαγαλάκια. Και μην υποτιμάς την αναπαραγωγική δουλειά σου εδώ: ξέρεις πόσο δημιουργικό είναι να κάνεις τη σύνθεση από τις διάφορες -χιλιάδες!-επιλογές που υπάρχουν στο διαδίκτυο; Η δουλειά αυτή θέλει να ξέρεις τι θέλεις. Να ξέρεις σε τι στοχεύεις και τι θέλεις να περάσεις. Νομίζεις ότι αυτή είναι δουλειά που μπορεί να τη κάνει ο καθένας μας; Και μετά, από πάνω να τη διαχειριστείς κιόλας με σχόλια και κόντρα σχόλια, απαντήσεις και κόντρα απαντήσεις; Αυτό φίλε μου είναι επιστήμη, είναι πολύτιμες εργατοώρες, δεν είναι ερασιτεχνισμός όπως ο δικός μου σχολιασμός που σε μεγάλο βαθμό είναι μάσημα πασατέμπου. Σε σένα έχει ποιότητες υψηλού επαγγελματισμού που θα άξιζε να πληρώνεται και μάλιστα αδρότατα.

      • RYaN says:

        Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Αλλά, ας αρκεστούμε στο οτι ό,τι κάνω και ό,τι καταπιάνομαι θέλω να έχει κάποια ποιότητα. Ας πούμε ότι αντανακλά την πραγματική παιδεία που οφείλουν να παρέχουν οι γνώσεις σε κάποιον.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>