Ιούν 16 2014

Ζήτημα επιβίωσης της Ελλάδος η απαλλαγή από τους μνημονιακούς και τις πολιτικές τους

Τόμσεν: Πλήρης κατάργηση των εργασιακών δικαιωμάτων, διαφορετικά νέα μέτραΤόμσεν: Πλήρης κατάργηση των εργασιακών δικαιωμάτων, διαφορετικά νέα μέτρα

Την πλήρη κατάργηση των εργασιακών δικαιωμάτων των εργαζομένων στην Ελλάδα θεωρεί ως μια από τις αναγκαίες προϋποθέσεις για να μην ληφθούν άλλα επώδυνα μέτρα, ο επικεφαλής της αποστολής του ΔΝΤ στην Ελλάδα Πολ Τόμσεν.

Σε συνέντευξη του στην εφημερίδα Έθνος, ο κ. Τόμσεν, υπογραμμίζει τη σημασία της έγκαιρης εφαρμογής των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων ενώ αναφέρετε συγκεκριμένα στους τομείς της απελευθέρωσης της αγοράς προϊόντων και υπηρεσιών, της μετατροπής της αδειοδότησης των επενδύσεων και της άρσης των υπερβολικών περιορισμών στην αγορά εργασίας.

Μόνο με πρόοδο στον εκσυχρονισμό των δημοσιονομικών θεσμών, όπως με την ενίσχυση της φορολογικής διοίκησης θα είναι δυνατόν να αποφευχθούν περαιτέρω οδυνηρές περικοπές δαπανών, τονίζει ,ο Πολ Τόμσεν.

Αναφορικά με τις αιτίες που δεν έχουν επιτρέψει την έξοδο της Ελλάδας από το πρόγραμμα, ο κ. Τόμσεν εκτιμά πως οφείλεται στην πολιτική αναταραχή 2011 – 2012 και ιδίως η «έλλειψη ευρείας πολιτικής υποστήριξης», που δημιούργησε αμφιβολίες σχετικά με τη θέση της Ελλάδας στη ζώνη του ευρώ.

Σημειώνει επίσης, πως οι οικονομικές συνθήκες έχουν αρχίσει να αντιστρέφονται και πως υπάρχει φως «στην άκρη του μεγάλου τούνελ» και πως αναμένεται οικονομική ανάπτυξη στο τρέχον έτος, «μετά έξι χρόνια ύφεσης».


15 Σχόλια

Μεταπήδηση στη φόρμα σχολίων

    • Ισόνομος πολίτης on 16 Ιουνίου 2014 at 11:40

    Είναι άλλο το:
    «άρσης των υπερβολικών περιορισμών στην αγορά εργασίας».
    Και άλλο το γκεμπελίστικο της επικεφαλίδας :
    «Πλήρης κατάργηση των εργασιακών δικαιωμάτων, διαφορετικά νέα μέτρα»
    Συνάντησα γνωστό μου που σχετικά πρόσφατα (λίγο πριν το μνημόνιο) συνταξιοδοτηθέντα από την ΔΕΗ.
    Μου είπε πως ούτε λίγο ούτε πολύ έλαβε (με το που υπέβαλε τα δικαιολογητικά του για σύνταξη), εφάπαξ των 270.000 € περίπου καθαρά!!!!!
    Έλεος!
    Ήταν ή δεν ήτανε αυτό υπερβολικό προνόμιο?
    Ποιος πληρώνει αυτά τα «γαμ…..Κα» των χιλιάδων εκείνων προνομιούχων των λεγόμενων ΔΕΚΟ του ευρύτερου Δημόσιου Τομέα?
    Οι εργασιακές σχέσεις πρέπει για να είναι δίκαιες, να είναι εναρμονισμένες σωστά και ισοβαρώς στην γενικότερη δυνατότητα της Εθνικής μας Οικονομίας.
    Μιλάει και για τους ελεγκτικούς φορολογικούς μηχανισμούς της Χώρας ο κος Τόμσεν και απορεί για την ανεπάρκεια τους.
    Βεβαίως!
    Και πώς να μην συμβαίνει αυτό, όταν όλα αυτά (τα περισσότερα για να είμαστε δίκαιοι) «τρωκτικά» δεν ζορίζονται πλέον, αφού τους έλειψε σχεδόν η «μάσα» κάτω από το τραπέζι που την είχανε συνηθίσει εδώ και αρκετές δεκαετίες?
    Ο κος Τόμσεν καλό θα είναι να επιβάλει στην κυβέρνηση να ανασκαλέψει το «πόθεν έσχες» συνταξιούχων και μη «εφοριακών», για τα τελευταία 40 χρόνια μέχρι του 4ου βαθμού συγγένειας τους
    Θα βρούνε νομίζω εκεί «λαβράκια» που θα καλύψουν αρκετά μεγάλο μέρος του δημόσιου δανεισμού που φορτώθηκε και φορτώνεται στις πλάτες του φουκαρά μέσου έλληνα πολίτη…

      • paso on 16 Ιουνίου 2014 at 16:55

      ΟΧΙ ΤΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ Ε? ΣΕ ΛΙΓΟ ΘΑ ΜΑΣ ΠΕΙΣ ΟΤΙ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΥΝ ΟΙ ΜΙΣΘΩΤΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ. ΑΛΛΟ ΠΡΑΜΑ ΕΙΣΑΙ…

    • RYaN on 16 Ιουνίου 2014 at 13:13

    Ο άνθρωπος αυτός είναι εντεταλμένος να έρχεται κάθε τόσο και να κάνει ζημιά στη χώρα. Αυτό που δεν είναι ακόμα σαφές, είναι το από πού παίρνει αυτές τις εντολές.

    • παπαδακης on 16 Ιουνίου 2014 at 21:11

    Στου κουφού την πόρτα, όσο θέλεις βρόντα ή στου κουφού την πόρτα…πάρε την πόρτα και φύγε!

    • Ισόνομος πολίτης on 16 Ιουνίου 2014 at 23:15

    Τα πάντα έχουνε μυθοποιηθεί και εξορκιστεί εδώ στη Χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας.
    Τά πάντα!
    Ακόμη και από ανθρώπους που γνωρίζουν επαρκώς οικονομικά.
    Τι κρίμα και τι κόλαφος για την ευπροσήγορη ανάγκη της έκφρασης της αλήθειας!
    Και ξέρετε γιατί το κάνουν αυτό (άν δεν υπάρχει το «δόντι» της μελλοντικής σκοπιμότητας)?
    Το κάνουν για να γίνονται αρεστοί στους νεόκοπους «αριστερούς» του ΣΥΡΙΖΑ.
    Τους αρέσει και τους ηδονίζει αυτή η εκδοχή !!!!.
    Λοιπόν…
    Για να μαθένετε και καμια αλήθεια εσείς οι Συριζαίοι της»αριστεράς» αλλά και εσείς εδώ οι «εθελοντές συνοδοιπόροι» :
    Την 17η Μαΐου 2014 και έπειτα από τρία χρόνια εφαρμογής προγράμματος δημοσιονομικής εξυγίανσης ύψους 78 δισεκατομμυρίων ευρώ, η Τρόικα λέει αντίο στον οικονομικά δοκιμαζόμενο από την εσωτερική και διεθνή ύφεση Λαό της Πορτογαλίας.
    Έτσι η Πορτογαλία έγινε η δεύτερη χώρα της Ευρωζώνης μετά την Ιρλανδία, που απαλλάσσεται επιτυχώς από την κηδεμονία των δανειστών της (λέγε με Τρόικα).
    Μετά από αυτό το γεγονός η κυβέρνηση του Πέδρο Κοέλιο, μπαίνει σε ένα άλλο γήπεδο.
    Στο γήπεδο εκείνο της πολιτικής και δημοσιονομικής της ΑΥΤΟΝΟΜΙΑΣ και ΑΥΤΕΞΟΥΣΙΑΣ!!!
    Εκείνοι δανείστηκαν και έχουνε να κάνουν με την βιωσιμότητα ενός χρέους 78 δις € !!!
    Εμείς με το υπέρογκο ποσό των 340 δις σχεδόν που πήραμε τα τελευταία 4 χρόνια, τι πρέπει να κάνουμε ορέ…. Τσιπραίαι λεβέντες μου?
    Και γιατί ορε να μας δώσουνε χρήματα οι ξένοι, άν δεν γνωρίζουν ότι με τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις δεν θα μετραπεί η οικονομία μας σε βιώσιμη ανάπτυξη, βασισμένη στις εξαγωγές, τον τουρισμό και την αποδοτική και ποιοτική αγροτική μας παραγωγή?
    Που ακούστηκε τελικά να φταίνε αυτοί που σε δανείζουν να τα βγάλεις πέρα και όχι εσύ που τα έκανες «μπάχαλο» και «τρείς τρομάρες» για 25 χρόνια μέχρι το 2008?
    Βάλτε λίγο το μυαλό σας να σκεφτεί πρακτικά και σίγουρα και μήν αφήνεστε στους ασήμαντους πολιτικάντηδες της αριστεράς και της…..προόδου….αλλά και τους νεοναζί της Χ.Α….
    (Διερωτάται κανείς εύλογα και δικαιολογημένα για την οικονομικοδιοικητική διαφοροποίηση αυτών των….. δύο)

      • RYaN on 16 Ιουνίου 2014 at 23:46

      – Ποιος ήταν υπεύθυνος για το «μπάχαλο»?
      – Βοήθησαν αυτοί οι «εξαιρετικής σύλληψης» όροι δανεισμού (τεχνική βοήθεια το είπαν 😆 )?

      • παπαδακης on 17 Ιουνίου 2014 at 00:56

      Δεν μου λες φίλε το χρέος το δημιούργησε η νουδουπασοκ μαζί με τα λαμόγια της άρχουσας τάξης της χώρας ναι ή όχι;
      Αυτά να τα πεις στους κλέφτες που υποστηρίζεις!
      Όποιος υποστηρίζει κλέφτες, κλέφτης είναι και ο ίδιος!
      Άπλα πράγματα!

      • παπαδακης on 17 Ιουνίου 2014 at 01:04

      Και κάτι ακόμα μπορεί να λένε οι Ιρλανδοί και οι Πορτογάλοι έφυγαν από το μνημόνιο και την κηδεμονία των δανειστών αλλά οι νόμοι μένουν!
      Αφού είναι ανεξάρτητοι ας αλλάξουν τους νόμους του μνημονίου!
      Το μνημόνιο είναι εδώ ενωμένο δυνατό!
      Μην μας μεταφέρεις ακριβώς αυτά που σου λένε στην κλαδική!

    • Ισόνομος πολίτης on 17 Ιουνίου 2014 at 08:58

    Μα χωρίς όρους (μνημόνια) ποιος θα σε δάνειζε?
    Ούτε ο αδερφός, ο γείτονας, ο καλός ο φίλος, η ο «εν καρδία” κολλητός σου..
    Κανένας!!!!
    Γιατί δεν μπαίνει κανείς στον κόπο να κάνει το ερώτημα στο εαυτό του:
    Τι θα γινότανε αν δεν μας τα «έσταζαν» τα συνεταιράκια?
    Δεν λέω ότι αυτοί οι «τεχνικοί όροι δανεισμού» είναι η επιφοίτηση του Αγίου Πνεύματος, αλλά όπως και να το κάνεις, είναι σύμφυτοι και συνεπακόλουθοι των «δις» που εισέρευσαν στα δημόσια ταμεία και τις τράπεζες, στη διάρκεια αυτών των 4 χρόνων που πέρασαν.
    Το ότι πρέπει να αλλάξει «ρότα» η Χώρα και να ζει πλέον λίγο παρακάτω από τις αντικειμενικές της δυνατότητες (αφού είναι καταχρεωμένη), αυτό το γνωρίζει και το εφαρμόζει και ο πιο απλός καλός έλληνας νοικοκύρης…..
    (το χρέος το δημιούργησε η νουδουπασοκ μαζί με τα λαμόγια της άρχουσας τάξης της χώρας ναι ή όχι?)
    Ναι συμφωνώ, αλλά αυτό είναι θέμα δικαστικής διερεύνησης και επικείμενης ΝΕΜΕΣΙΣ.
    Όταν έλθει εκείνη η ώρα, θα είμαι και εγώ μαζί σου από την πλευρά των κατηγόρων κύριε Παπαδάκη.
    Και εγώ σαν μικρομεσαίος έλληνας, εξοργίζομαι και διαμαρτύρομαι, γιατί υπόκειμαι χωρίς να φταίω στις δυσμενείς συνέπειες μιας άγριας κατάστασης περικοπών, ακρίβειας και χειροτέρευσης των όρων επιβίωσης μου.
    Αλλά τι?
    Ότι και να περνάμε ας είναι τουλάχιστον «περαστικό» και να υπάρχει στο βάθος η ελπίδα της καλυτέρευσης..
    Σημασία έχει (όπως χιλιάκις έχω τονίσει εδώ μέσα) να μην καταρρεύσει η Χώρα και να χορεύουν στα χαλάσματά της το πλήθος εκείνο των λογής – λογής…. μέσα και έξω «σατανάδων»…
    Είναι πραγματικά υπαρξιακό το ζήτημα της κρατικής μας οντότητας και της εθνικής μας επιβίωσης.
    Μέχρι εκεί είχαμε φτάσει δυστυχώς!
    Οι νόμοι των μεταρρυθμίσεων μένουν και καλώς μένουν, για να μην κυλήσουμε «ξανά μανά» στα ίδια και τα…. χειρότερα…

      • RYaN on 17 Ιουνίου 2014 at 10:29

      Οι όροι, δυνητικά, μπορούν να αναιρέσουν την αξία του ίδιου του δανεισμού. Το ζήτημα δεν είναι το «με» ή το «χωρίς» όρους, αλλά με ποιους όρους. Το μέγα δυστύχημα είναι ότι το 2010 δόθηκε η ευκαιρία στον Παπακ. να τους διαμορφώσει αυτός, αλλά απάντησε ότι δεν ήταν σε θέση να το κάνει. Το αποτέλεσμα? Μία πρόχειρη και όπως όπως συρραφή όρων από λατινοαμερικάνικες συνταγές και στη συνεχεια ατέλειωτες παλινωδίες και καταστροφές. Σημειωτέον: το έχει ομολογήσει ο ίδιος στους Φακέλους του Παπαχελά. Στο μνημόνιο 2? Μεσοπρόθεσμες προβλέψεις που έγιναν στο γόνατο, με μόνο αν.σκ. τη διάσωση των 4 τραπεζών και πλήρη αδιαφορία για το αν η τήρηση θα σημαίνει καταστροφή της κοινωνίας και της οικονομίας της χώρας.

        • Ισόνομος πολίτης on 17 Ιουνίου 2014 at 11:07

        Εντάξει να το δεχτώ!
        Ένας κακός ΥΠΟΙΚ μιας άπειρης κυβέρνησης και ως εκ τούτου αδύναμης, να αντιμετωπίσει μια κρίσιμη οικονομική συγκυρία, που αν δεν αντιμετωπιζότανε τότε (έστω και με τον τρόπο που αντιμετωπίστηκε), θα μας έσπρωχνε στο χάος, την καταστροφή και τον αφανισμό.
        Τι να κάνουμε τώρα?
        Να μιλάμε για Παπακ,, ΓΑΠ, πρώτο «μνημόνιο» και…..άλλα «μνημόσυνα»?
        Πάνε αυτά τελειώσανε και τώρα προβάλουν πλέον νέα δεδομένα.
        Ο προβληματισμός του τι μέλλει γενέσθαι, είναι το ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ.
        Αλλά και αν θέλουμε να επιμείνουμε στο παρελθόν, τότε γιατί να βγάζουμε από το κάδρο τις δεξιές κυβερνήσεις που παρέδωσαν το συγκεκαλυμμένο χάος τον Οκτώβρη του 2009?
        Περίεργο!
        Ο mr. Τσίπρας ουδέν διαμηνύει περί αυτού…
        Περίεργο και άκρως ΑΝΗΣΥΧΗΤΙΚΟ…. που με την έστω και ελαχίστη του περί δικαίου αίσθησης, θα έπρεπε να στηθούνε «κρεμάλες»…… (έστω και βερμπαλιστικές….)

          • RYaN on 17 Ιουνίου 2014 at 11:44

          Νομίζω ότι τα δύο ερωτήματα του σχολίου μου June 16, 2014 at 11:46 pm μοιράζουν καταλλήλως και επαρκώς τις ευθύνες σε όλους τους εμπλεκόμενους (Έλληνες και ξένους).
          Τότε είπα πέντε πράγματα εδώ και σε άλλα blogs, αλλά φαίνεται ότι τίποτε από αυτά δεν έγινε τότε κατανοητό.
          Λέω και τώρα για τα ζητούμενα (αποσπασματικά, γιατί όποτε γράφω μαζεμένα ουδείς απαντά), αλλά και πάλι δε βλέπω να γίνομαι κατανοητός.

            • Ισόνομος πολίτης on 17 Ιουνίου 2014 at 13:11

            Σωστό είναι να μιλά κανείς ξεκάθαρα και με ευθύτητα για τον τρόπο που σκέφτεται ή αντιλαμβάνεται…… πράγματα και καταστάσεις..
            Νομίζω πως μόνο τότε εντυπώνεται και γίνεται αποδεκτός ή απορριπτέος (αδιάφορο)..
            Το αγγλοσαξονικό ή το της Πυθίας… το:
            «ήξεις αφήξεις ου εν πολέμω θνήξεις»………είναι πλέον παρηκμασμένο και αδιάφορο…
            Αυτή είναι η άποψή μου για το πώς πρέπει λαμβάνει κανείς….θέση και να εκφράζει άποψη…..σήμερα

            • RYaN on 17 Ιουνίου 2014 at 13:50

            Άλλο το «ήξεις αφήξεις» και άλλο το λέω πράγματα που δεν ταιριάζουν με τη ρητορική κανενός κόμματος, ή ένα ταιριάζει με του ενός κόμματος και ένα άλλο με του άλλου κόμματος.
            Αυτό το γεγονός από μόνο του, κάνει πολλούς να αδυνατούν να καταλάβουν, ειδικά αυτούς που όταν διαβάζουν κείμενα και σχόλια νομίζουν ότι παίζουν το παιχνίδι «βρες το κόμμα του γράφοντος» …

    • Ισόνομος πολίτης on 17 Ιουνίου 2014 at 21:40

    Η ρητορική των κομμάτων πολλές φορές είναι η αποθέωση …..των «ήξεις αφήξεις»..
    Μόνο που στο σχολιο μου μίλησα για τις προσωπικές μας απόψεις…….(συνταιριάζουν ή δεν συνταιριάζουν αυτές με τις κομματικές ρητορικές…)
    Τις κομματικές ρητορικές…που δεν είναι και απαραίτητο να ξεφεύγουν πάντοτε από το σωστό και ωφέλιμο.
    Καμμια προκατάληψη και ποτέ, δεν ωφέλησε……κανένα άτομο ή και κοινωνικό σύνολο…
    (Ακόμη και για τις……όποιες κομματικές θέσεις)

Τα σχόλια έχουν απενεργοποιηθεί.

Αρέσει σε %d bloggers: