Σεπ 21 2015

Η Άγκελα Μέρκελ συνεχάρη τηλεφωνικά τον Αλέξη Τσίπρα

tsiprasmerkelΗ Καγκελάριος της Γερμανίας Άγκελα Μέρκελ συνεχάρη πριν από λίγο τηλεφωνικά τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα για την εκλογική του νίκη και συζήτησε μαζί του θέματα διμερούς και ευρωπαϊκής πολιτικής, ενόψει και της έκτακτης Συνόδου Κορυφής της Τετάρτης.

Ο εκπρόσωπός της Στέφεν Ζάιμπερτ εξέδωσε σχετική ανακοίνωση:

«Η Καγκελάριος Άγκελα Μέρκελ επικοινώνησε τηλεφωνικά σήμερα με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα και τον συνεχάρη για την εκλογική του νίκη στις χθεσινές ελληνικές βουλευτικές εκλογές. Η Καγκελάριος και ο Αλέξης Τσίπρας, με αυτή την ευκαιρία, αντάλλαξαν ήδη απόψεις και για την επικείμενη έκτακτη συνάντηση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου την ερχόμενη Τετάρτη (23.9) και συμφώνησαν μια στενή συνεργασία για τα ζητήματα τα οποία θα συζητηθούν εκεί καθώς και για τα περαιτέρω διμερή και ευρωπαϊκής πολιτικής θέματα».

(Πηγή: ΑΠΕ)

35 Σχόλια

Μεταπήδηση στη φόρμα σχολίων

    • RYaN on 22 Σεπτεμβρίου 2015 at 22:40

    Επιστημονικό άρθρο του Αυγούστου 2015 από το Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung, με τίτλο (σε ελεύθερη μετάφραση): «Τα μακροοικονομικά αποτελέσματα που θα προκύψουν από τη δημοσιονομική προσαρμογή της Eυρωζώνη κατά την περίοδο 2011-2013: Προσέγγιση των αποτελεσμάτων με τη χρήση προσομοιωτών»

    Περίληψη (σε ελεύθερη μετάφραση): Έγινε προσομοίωση της δημοσιονομικής προσαρμογής που εφαρμόστηκε στην Ευρωζώνη από το 2011 μέχρι το 2013 με χρήση δύο μοντέλων Δυναμικής Στοχαστικής Γενικής Ισορροπίας, τα οποία χρησιμοποιούνται εκτεταμένα από την ΕΚΤ και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αντίστοιχα.

    Σύμφωνα με το σενάριο που μελετήθηκε, η δημοσιονομική προσαρμογή είναι εκτεταμένα υπεύθυνη για τη μείωση του ΑΕΠ από το 2011 μέχρι το 2013. Αναβάλλοντας τη δημοσιονομική προσαρμογή και χρησιμοποιώντας νομισματική πολιτική χωρίς περιορισμούς (η οποία θα διαρκούσε μέχρι και λίγο μετά την οικονομική ανάκαμψη) όλες αυτές οι απώλειες θα είχαν αποφευχθεί.
    link

    Σχόλιο: Η αποτυχία ακόμα και της περιορισμένης έκτασης λιτότητας που εφαρμόστηκε στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες, τώρα αποδεικνύεται και μαθηματικά !!!!

    • Ισόνομος πολίτης on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 11:08

    Με λίγα & απλά λόγια για τα κράτη μέλη της €ζώνης:
    • Όχι στις περικοπές μισθών και συντάξεων
    • Όχι στην αύξηση του ορίου ηλικίας συνταξιοδότησης,
    • Όχι στην μη εφαρμογή των Σ.Σ.Ε
    • Όχι στις αυξήσεις των έμμεσων φόρων (ΦΠΑ, Φ.Π, κλπ)
    • Όχι στις αυξήσεις των άμεσων φόρων (Φ.Ε, ΕΝΦΙΑ κλπ)
    Ναι:
    • Στην μεγαλύτερη και εκτενέστερη νομισματική κυκλοφορία που γίνεται η αιτία της εκτεταμένης ενεργού ζήτησης που και αυτή με την σειρά της, αυξάνει την παραγωγή και την συναλλακτικότητα της Οικονομίας.
    Μόνο που στην Ελλάδα δεν έχει αξία εφαρμογής η εκτεταμένη νομισματική κυκλοφορία, γιατί είμαστε μια χώρα με καταναλωτικό προσανατολισμό της οικονομίας μας, εισάγοντας κυρίως το 70% των ειδών & υπηρεσιών για την κάλυψη των βασικών μας αναγκών.
    Εκτός αυτού χρωστάμε και έναν «αγλέορα» προς πάσα κατεύθυνση, εδώ και μία 150ετία τώρα
    Και αυτό συνεχώς χρόνο με το χρόνο, διευρύνεται και επαυξάνεται σωρευτικά

      • RYaN on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 13:19

      Δηλαδή, για να «εξαγιαστούν» οι πολιτικές που εφαρμόστηκαν στην Ελλάδα, «πήρε η μπάλλα» ολόκληρη την Ευρώπη?
      Και όχι τίποτε άλλο, αλλά πριν διαβάσω αυτό το paper θεωρούσα πιθανό ότι η περιορισμένης κλίμακας λιτότητα ίσως και να ωφελεί την οικονομία. Τελικά, καθίσταται σαφές ότι βλάπτει σε οποιαδήποτε κλίμακα.
      Άρα, στην περίπτωση της Ελλάδας είχαν δίκιο όσοι συμμερίζονταν την αρχική αρχική άποψη του ΔΝΤ που μίλαγε για άμεσο και δραστικό κούρεμα του δημοσίου χρέους και μεταβίβαση των ελληνικών τραπεζών σε ξένους τραπεζικούς οίκους (τελικά, στο δρόμο έγιναν όσα χρειαζόντουσαν ώστε να ακυρωθεί πρακτικά κάθε δυνατότητα εφαρμογής αυτής της υγιούς λύσης).

    • αστρεχας on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 15:07

    Δεν εχω χρονο να διαβασω την μελετη,αλλα δεν μπορω να καταλαβω γιατι πρεπει να χρεισιμοποιησουμε προσομοιωτες για τα αυτονοητα.
    Ειναι αυτονοητο οταν γινοντε περικοπες και εφαρμοζετε λιτοτητα να εχουμε μειωση στο ΑΕΠ.

    Αυτο ομως δεν σημαινει οτι με αυξησεις και νοοτροποια τσοβολα δωστα ολα θα εχουμε καλυτερη οικονομια και πιο ανταγωνιστηκη.
    Το 2008 οταν ηρθε η κριση ειχαμε υφεση που πηγε να αναχαιτιστει με αυξηση μισθων και συνταξεων αλλα οδηγησε στην εκτιναξη του εμπορικου ελλειματος στα 45 δις και σε μεγαλυτερη ηφεση.Ο Ελληνας ηθελε λεζαντα…και οχι δουλεια.Τελικα τα εχασε και τα δυο.
    Και δεν φταιει η λιτοτητα γιαυτο.

    υγ.Οσον αφορα την ευρωζωνη ενδιαφερον θα ειχε ο προσομειωτης να μας εδειχνε τα επιτοκια που θα δανειζονταν οι χωρες,τον ρυθμο αυξησης του δ.χρεους των κρατων μελων την ισοτιμια ευρω δολαριου και τις τιμες των πρωτων υλων των εισαγωμενων και την πιθανη τιμη σε ευρω του πετρελαιου.

      • RYaN on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 15:13

      Το 2008 έφτασε το eurusd στο 1.60. Με τέτοια τιμή, η δολαριακή (κατ’ ουσίαν τότε) οικονομία της Ελλάδας «έχασε τ’ αυγά και τα πασχάλια» 🙂

        • αστρεχας on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 15:27

        φαντασου την αυξηση μισθων και συνταξεων σε ντολαρς ΩΩΩΩΩΩ

          • RYaN on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 15:34

          Παρά τη φημολογία, μια βόλτα στα στοιχεία δείχνει ότι οι αυξήσεις αυτές υστερούσαν κατά πολύ από τις μειώσεις στα έσοδα. Αν μπορούσα να βγάλω ένα γενικό συμπέρασμα θα έλεγα ότι μάλλον «ξέχασαν να μαζέψουν φόρους»… Επιπλέον οι αυξήσεις συνοδεύτηκαν από προσλήψεις πολλών εκτάκτων, οι οποίοι απολύθηκαν στα αμέσως επόμενα χρόνια (π.χ. προγράμματα stage).

        • RYaN on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 15:31

        (i) Σχεδόν όλα τα έσοδά της σε φτηνό δολάριο (εκτός από ΕΣΠΑ-ΚΠΣ) και σχεδόν όλα τα έξοδά της σε ακριβό ευρώ.
        (ii) Τα ομόλογα δεκαετίας που είχε συνάψει σε δολάριο, μετατράπηκαν το 2002 σε ευρώ, και το 2008 βρέθηκαν να έχουν ονομαστική αξία κατά 60% !!! αυξημένη σε σχέση με τη δολαριακή αξία που είχε δανειστεί η χώρα. Επιπλέον ήταν υποχρεωμένοι να πληρώνουν σε πανάκριβο ευρώ τόκους με επιτόκια που είχαν συναφθεί πριν δέκα χρόνια σε δραχμή !!! Άρα, είχε άδικο το ΔΝΤ???

          • αστρεχας on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 15:36

          Αδικο οσον αφορα το κουρεμα σαφως και δεν ειχε…απλα ματαξανα εδω ο ελληνας διαλεξε το χρεος ολοκληρο παρα τις μεταρυθμισεις που θα επεβαλε με το κουρεμα το δντ.
          Γιατι φυσικα το κουρεμα ερχεται πακετο με μετρα.Μετρα που η Ελληνικη κοινωνια δεν ηταν ετοιμη να δεχτει(ουτε ακομα ειναι)

            • RYaN on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 15:51

            Μόνον η ελληνική κοινωνία??? Γιατί, επί παραδείγματι, διάβασα ότι οι δανειστές δεν είδαν με καθόλου καλό μάτι το υπουργείο καταπολέμησης της διαφθοράς και τη δράση του εισαγγελέα Νικολούδη. Έτσι, με το νέο μνημόνιο και τη νέα κυβέρνηση το εν λόγω υπουργείο βρέθηκε στα αζήτητα…

            • αστρεχας on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 17:40

            να μην ηταν οι συριζοανελ στην κυβερνηση θα το πιστευα οτι εξαιτιας των δανειστων πηγε στα αζητητα…αλλα τωρα?
            ο πανουλης με τον αντιστασιακο τσιπρακο???
            ..η, μηπως αρχισαν τα οργανα και ματαξαναπαμε σε εκλογες???

            γιατι συνηθως τα συνομοσιολογικα σεναρια αυτου του τυπου τα εχει σε αποκλειστικοτητα ο καμμενος..

            • RYaN on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 20:24

            http://www.iefimerida.gr/news/227412/poios-efage-ton-panagioti-nikoloydi-o-rolos-ton-daneiston

            • RYaN on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 20:39

            Αν και υπάρχουν νέες εξελίξεις στο θέμα.

            • αστρεχας on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 20:50

            Η κυβερνηση τσιπρα ακολουθει την πεπατημενη..οτι δεν βολευει τα ριχνει στην τροικα.Αυτο καναν οι προηγουμενοι αυτο κανουν και αυτοι.

            Εμενα το μυαλο μου παει στην ΑΕΚΑΡΑ και στον φλαμουραρη.Φαινεται οτι πανε για κονομες αριστερες..να κυβερνησουν δεν μπορουν εκ των πραγματων τουλαχιστον να κανουν και καμια κονομα.

            • αστρεχας on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 21:01

            οι νεες εξελιξεις δειχνουν οτι στοχος ο στοχος κατα της διαπλοκης και της διαφθορας απο το λαθρεμποριο καυσιμων και λαθρεμποριο καπνου περιοριζεται στην λιστα λαγκαρντ 😉

            • RYaN on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 21:12

            «Το ότι κάτι στράβωσε άρχισε να φαίνεται στην τελική φάση της διαπραγμάτευσης με το «κουαρτέτο», όταν διέρρευσαν πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες οι δανειστές επιθυμούσαν την κατάργηση του υπουργείου κατά της Διαφθοράς, χωρίς ωστόσο να επιβεβαιωθούν κατά την υπογραφή της συμφωνίας.»
            Φαίνεται ότι το νέο μνημόνιο έχει λογισμικό VW 🙂

            • RYaN on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 22:08

            Ο τίγρης? Με τσέχους και οπαπ στο χέρι τί να τον κάνει τον κυρ Αλέκο??? 🙂

            • αστρεχας on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 22:26

            http://www.clevernews.gr/n-filis-apokripsi-tis-kivernisis-gia-lathremporio-kafsimon-apo-melissanidi/

            • RYaN on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 23:16

            Και πού να δεις τί έκανε στα νιάτα του, μέχρι να φτιάξει τις πλάτες που χρειαζόταν …
            Αλλά, ποιος τον έκανε άρχοντα με τον οπαπ? Ποιος τον κουνάει τώρα?

            • αστρεχας on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 23:26

            Ο Νικολουδης κατι ψελισε…και τον εφαγε η μαρμαγκα της «πρωτης φορας αριστερας» με τα «νεα ηθη».Αυτοι να μου το θυμιθεις,θα κανουν τους νεοναζιστες κυβερνητικο κομμα

            • αστρεχας on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 23:36

            Οι Ελληνες το τελειωσαν την κυριακη,ο τσιπρας το τελειωσε σημερα.Πλεον δεν υπαρχει ελπιδα.

            • RYaN on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 23:39

            Εγώ πάλι πιστεύω το ακριβώς αντίθετο. Αλλά μη νομίζεις ότι ξέρουν και πολλά 🙂

            • αστρεχας on 24 Σεπτεμβρίου 2015 at 00:09

            το σεναριο «αριστερη παρενθεση» σημερα αρχιζει να μπαινει σε λειτουργια….ζητημα να φτασουν εως τα χριστουγεννα

            • RYaN on 24 Σεπτεμβρίου 2015 at 00:19

            Θα φτάσουν όσο και όπου χρειάζεται να φτάσουν. Η παρένθεση χρειάζεται και κυρίως κείμενο. Κι απ’ αυτό δεν υπάρχει τίποτε διαθέσιμο. Άρα μπορεί, κάλλιστα, η παρένθεση να γίνει εκείνη το κυρίως κείμενο για όσο χρειαστεί.

            • αστρεχας on 24 Σεπτεμβρίου 2015 at 15:17

            το κειμενο ειναι γραμμενο για οσους θελουν να το δουν..ηλπιζα οτι ο βομβαρδισμος εχει τελειωσει και απλα θα ειχαμε ταφη των νεκρων και περισυλογη των τραυματιων(συσιτεια ελαχιστο εγγυημενο εισοδημα και γεμιστα της φωτιου)…ελα ομως που τα βομβαρδιστικα ξαναξεκινησαν(?) και δεν θα μεινει τιποτα ορθιο…ειδικα οι παρενθεσεις θα πεσουν πρωτες,.θα φανε και ξυλο..

            • RYaN on 24 Σεπτεμβρίου 2015 at 21:33

            Ο στρατηγικός βομβαρδισμός, έχει αποδειχτεί πλέον ότι, είναι μέθοδος ανώφελης βαρβαρότητας.

            • αστρεχας on 24 Σεπτεμβρίου 2015 at 23:23

            Δεν υπαρχει στρατηγικος σχεδιασμος… ισα ισα.
            Απλα υπαρχουν αλυσιδωτες αρνητικες αντιδρασεις που οδηγουν στον «βομβαρδισμο» και αδυναμια αναχαιτισης αυτων,Και πιο λαικα «ενος κακου μυρια εποντε»

            • αστρεχας on 25 Σεπτεμβρίου 2015 at 00:08

            «σχεδιασμος» υπαρχει στην αναμονη στο ποτε θα πιασει πατο…με κυβερνηση τσιπρα εχουμε δρομο ακομα(φαινεται καθαρα απο την σταση του γενικου δεικτη του χρηματιστηριου

          • Ισόνομος Πολίτης on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 19:51

          Καλώς μετατράπηκαν σε € το 2002 τα ομόλογα που ήτανε σε δολάρια,
          Η ισοτιμία του € σε σχέση με το δολάριο τότε ήταν περίπου 1€ = 0,90 του δολαρίου, οπότε αυτόματα τα χρέη μειώθηκαν κατα 10%,
          Η ισοτιμία του € άγγιξε την ισοτιμία του δολαρίου στις αρχές του 2003 δηλαδή περίπου μετά από 12 μήνες…και εκεί παρέμεινε σχεδόν μέχρι το 2004.
          Αργότερα βέβαια είχαμε ραγδαία αύξηση του €, αλλά αυτό ήτανε τότε πλέον δουλιά των «οικονομολόγων» του Κ.Κ του «καταλληλότερου» για να εξορθολογήσουν τα πράγματα.

            • RYaN on 23 Σεπτεμβρίου 2015 at 20:25

            Εμένα γιατί μου θυμίζει το παιχνίδι του παπά?

    • Ισόνομος πολίτης on 24 Σεπτεμβρίου 2015 at 08:12

    Η μετατροπή ήταν μέσα στις οδηγίες και τα κεκανονισμένα της μετάβασης τότε από τα εθνικά νομίσματα στο € και ίσχυε για όλα τα κράτη μέλη της €ζώνης…
    Τώρα το ποιός «παίζει τον παπά» και ποιός το…….υποψήφιο θύμα, ο καιρός θα δείξει…

      • RYaN on 24 Σεπτεμβρίου 2015 at 21:38

      Από τη στιγμή που η νομισματική ένωση συμπεριελάμβανε ταυτόχρονα χώρες ιδιωτών δανειστών και χώρες δανειζόμενες, οι ρόλοι του θύτη και του θύματος είναι ευδιάκριτοι και άκρως προβλέψιμοι σε ένα σύστημα που ως γνωστόν έχει ως μόνο σκοπό το κέρδος.

        • Ισόνομος Πολίτης on 24 Σεπτεμβρίου 2015 at 22:00

        Ένα σύστημα (το «όποιο» σύστημα), είναι σύστημα και πολύ σημαντική και βασική η παράμετρος του, όταν αυτό ιδιαίτερα λειτουργεί με κανόνες (και τους «οποιους» κανόνες).
        Η τραγωδία είναι (και για μια οικονομία μάλιστα) όταν δεν υπάρχει «σύστημα» και όλα εκφράζονται με το:
        «Απόψε αυτοσχεδιάζουμαι»!
        Φαντάζομαι πως αντιλαμβάνεσαι τι εννοώ….

          • Ισόνομος πολίτης on 25 Σεπτεμβρίου 2015 at 08:08

          «Απόψε αυτοσχεδιάζουμε»!
          και όχι:
          «Απόψε αυτοσχεδιάζουμαι»
          Απ΄ όλους μας να γίνεται μια κάποια προσπάθεια να κρατήσουμε την Ελληνική γλώσσα στο ύψος που της αρμόζει..
          Σήμερα τα μέσα είναι πολλά…

Τα σχόλια έχουν απενεργοποιηθεί.

Αρέσει σε %d bloggers: